Новости нумизматики, монетный рынок, драгоценные металлы, аналитика, эксперты
Введите название
Найти

Шкалы оценки состояния монет. Описание, анализ, прогнозирование

  АмериканскаяТаблица с общей информацией о международной шкале и аналогичной российской/международная шкала
 
Данная система оценки зародилась в начале XX века, однако получила свое развитие ближе к середине того же столетия. В ней все монеты делятся на ряд категорий сохранности в зависимости от степени износа монеты. Американская шкала оценивания проста, удобна и признана основной среди нумизматов, однако она не идеальна. Каждая категория может включать в себя совершенно разные монеты. Например, состояние Good раньше могли получить как монеты, имеющие только крупные детали рисунка, так и полностью стертые. В дальнейшем эту шкалу дорабатывали и добавляли новые категории, такие, как Poor (самая худшая), Fair (неплохая), About good (близкое к слабому), Brilliant uncirculated (превосходная), Proof-like (превосходная с зеркальным блеском поля), Proof (спецчеканка с полированным полем монеты). Кроме того, добавили переходные категории между VF и XF, XF и AU, AU и UNC.


Шкала доктора Шелдона2

Пример «удачного»попадания рисункана тверской денгеИвана IV Грозного6.Голова коня и передняялапа практически не видны7. Из собрания автора В начале 1940‑х годов американский нумизмат Уильям Шелдон разработал собственную шкалу, добавив к уже имеющейся международной системе цифровые эквиваленты. Теперь в каждой группе появились свои подгруппы. Кроме того, для наиболее точной оценки монет, не бывших в обороте, была введена категория MS вместо UNC (Mint state – состояние, при котором монеты выглядят как новые, недавно изготовленные на монетном дворе). В данный момент шкалой Шелдона активно пользуются все нумизматические агентства, занимающиеся грейдингом монет3. С другой стороны, данная шкала не решила ряд проблем:
1. Ни международная система, ни шкала Шелдона не предназначены для оценки предметов, изготовленных посредством ручной чеканки, т.е. во времена Средневековья и Античности4. Лучшие монеты этих исторических периодов не обладают зеркальным блеском, они много лет были в обращении5. Следовательно, этот нумизматический материал не может получить при грейдинге высшую оценку;
2. Обе системы не учитывают особенностей чеканки монет средневековой Руси и Золотой Орды. Нумизматический материал, изготавливаемый в этих государствах, делался на ненормированных по форме и размеру заготовках. На монету мог попасть весь рисунок штемпеля, а могла 1/5 от него. В последнем случае грейдинг практически невозможен. Ведь системы, описанные выше, нацелены на оценку степени повреждения предмета, а не на качество чеканки;

Шкалы иных государств

Таблица с соотношением международнойсистемы, шкал Шелдона и российской
Развитие систем оценки монет привело к появлению своих систем в отдельных странах8. Среди них: Россия, Португалия, Великобритания, Германия, Франция, Финляндия, Норвегия, Дания. Шкалы, которые приняты в этих странах, практически не имеют распространения вне государств, где их создали. Это связано с рядом факторов, один из них – общность информации. Шкалы перечисленных стран имеют примерно одинаковое количество категорий оценки, просто написанные на своем языке. Наиболее яркий пример – см. таблицу. Российская типология не настолько дифференцирована как международная и не имеет разделения на подгруппы, как шкала Шелдона. Примерно так же обстоит ситуация и с системами других стран. Некоторые (испанская, нидерландская, португальская9) не имеют групп Proof и Proof-like. У большинства нет понятий Poor и Fair, из‑за чего самая низкая категория оценки становится переполненной монетами различного состояния.




Другие шкалы
Стоит отдельно рассмотреть те системы оценивания, которые связаны с одним конкретным направлением нумизматики. С допетровской. На данный момент (2020 год) существуют две шкалы оценивания монет, изготовленных до восшествия на престол Петра I:
1. Система Клещинова-Гришина10. Она достаточно проста и разработана специально для монет так называемой «царской» чеканки, т.е. от Ивана IV Грозного до Петра I Великого. Шкала состоит из 4 групп состояния: отличная – хорошая – удовлетворительная – плохая. В качестве критериев различия представлены три фактора:
А. Степень попадания на монету рисунка штемпеля (1/3–2/3–3/3);
Б. Наличие или отсутствие потертостей и дефектов чеканки;
В. Качество поля монеты
(гладкое или корродированное);

Примеры монет в слабах, имеющие оценкупо Шкале Шелдона(MS 62). Из собрания автора 2. Шкала оценки Антона Чеканщика11. Данная система разработана для монет, изготовленных в начале удельного периода12. Она полностью учитывает особенности изготовления и хранения рассматриваемого нумизматического материала 1380–1462 годов. В качестве факторов оценки состояния используются степень прочекана, а также то, как сделан, отполирован, насколько изношен штемпель, которым наносили изображения.

Подытожим. В мире больше всего распространены две шкалы оценки состояния монет – международная и доктора Шелдона. Последняя наиболее активно используется при слабировании монет. Обе системы имеют свои недочеты, особенно при оценке нумизматического материала времен Средневековья, однако с этими периодами вполне справляются шкалы, созданные нумизматами-медиевистами. Для нумизматов-новичков остается только выбрать наиболее удобную систему оценивания и начинать собирать собственные коллекции.

Рубрика : реверс / коллекционер
Свежий номер
№ 4(65) 2023
№ 4(65) 2023
;