Новости нумизматики, монетный рынок, драгоценные металлы, аналитика, эксперты
Введите название
Найти

Он был императором лишь на аверсе «тайной» монеты

И неудивительно: ведь, независимо от значения и интереса к рублю Константина в нумизматическом отношении, в этом рубле скрывается целая страница российской истории. И притом страница, которая многие, многие годы была покрыта тайною и которая до сих пор не оставляет возможности для выяснения деталей и исследования исторической эпохи через материальные свидетельства того времени. Сам «константиновский» рубль представляет собою один из немногих следов предполагавшегося, но не состоявшегося царствования цесаревича Константина Павловича. Много перьев поломано на описаниях истории всего нескольких экземпляров таинственного и легендарного «константиновского» рубля. Не буду повторять все известное, открывать чернильницу и «ломать» очередное перо на «раскрутке» столь часто упоминаемого, безусловно, уникального и красивого пробного портретного российского рубля.

Увлекательная история появления и дальнейшей, конечно незавершенной, судьбы этого рубля столько раз излагалась, и не только в специальных нумизматических изданиях, становилась завязкой криминальных киноповествований. Поэтому позволю себе только освежить в памяти читателя некоторые самые известные «этапы большого пути» столь интересной монеты и процитировать нумизматических гуру, которые исследовали историю монеты с изображением несостоявшегося императора российского.



Как все начиналось и предшествующие обстоятельства

Как это ни печально, но сия история началась с кончины 19 ноября 1825 года императора Александра I. Известие о смерти императора в Петербург пришло 27 ноября, и в тот же день в Государственном совете был зачитан манифест Александра I от 16 августа 1823 года, назначающий наследником престола Николая.

Eще до вскрытия манифеста Константину присягнул Николай, начала присягать гвардия. Петербургский военный губернатор М. А. Милорадович, в руках которого в тот момент была реальная власть в столице, объявляет, что Николай уже отказался от прав на престол, предоставленных ему манифестом Александра I, присягнул императору Константину и ожидает, что члены Совета последуют его примеру. Получив подтверждение этого от самого Николая Павловича, члены Государственного совета, среди них и Канкрин Егор Францевич, министр финансов, присягают Константину.

Затем присягают Сенат и Синод, воинские части петербургского гарнизона. Затем по сенатскому указу «О приведении к присяге на верность подданства его императорскому величеству Константину Павловичу» начинается присяга в министерствах и других учреждениях. Повсеместная присяга формально делала его правителем страны. Военный министр А. И. Татищев отправляет своего адъютанта А. И. Сабурова к цесаревичу Константину Павловичу, который с 1815 года находился в Варшаве, с рапортом о присяге, принесенной войсками.

Великий князь Михаил прибывает в Петербург 3 декабря с письмами Константина, подтверждающими отречение от прав на престол, но ехать в столицу для публичного заявления об отречении Константин категорически отказался. Николай и императрица-мать решают скрыть содержание писем и отправляют Константину ответные письма, в которых заклинают его приехать в Петербург и издать манифест о своем отречении.

Ответы не заставили себя ждать — 7 декабря получены письма Константина к Николаю и матери от 2 и 3 декабря. Константин не признаёт себя императором, принесенную ему присягу объявляет нарушением воли Александра I, приехать в Петербург отказывается и угрожает уехать за границу, «если все не устроится сообразно воле покойного нашего императора». Получено также письмо Константина председателю Государственного совета П. В. Лопухину. Государственный совет в самых резких выражениях обвиняется в нарушении верности Александру I и подаче примера «к неисполнению верноподданнического долга».

Содержание всех писем решено сохранить в тайне. Николай начинает писать черновик манифеста о восшествии на престол.

В последующие дни Николай продолжает работу над манифестом и поручает Н. М. Карамзину отредактировать текст. Окончательная редакция манифеста Николая 10 декабря поручается М. М. Сперанскому. А на Монетном дворе «день и ночь» продолжается «соревнование» медальеров, которые по поручению Е. Ф. Канкрина, отданном 5 декабря, готовят штемпеля портретного рубля императора Константина I. Работа над манифестом завершается, и 11 декабря Николай одобряет проект манифеста с некоторыми замечаниями. На следующий день — 12 декабря из Таганрога прислано срочное донесение начальника Главного штаба И. И. Дибича «об ужасном заговоре» революционеров. Вечером этого же дня Николай получает об этом еще одно известие от Я. И. Ростовцева.

Лицевая и оборотная стороны памятного (мемориального) серебряного рубля 1859 года, чеканенного по случаю открытия памятника Николаю I в Санкт-Петербурге. Данная памятная монета среди нумизматов имеет короткое название «конь». Разновидность – выпуклый чекан (высокий рельеф).Историк Т. Бернгарди так описывал интересующие нас события: «Много бедствий произошло в то время от скрытности, так как ни император Николай, ни его мать, состоявшие в переписке с цесаревичем Константином Павловичем, никому не говорили всей правды и никто не знал достоверно, без всякой утайки, о чем собственно велись переговоры и в каком положении были дела. Это вело к всеобщей, пагубной неизвестности…»

Приходят и письма от Константина, подтверждающие его решительный отказ как издать манифест об отречении, так и приехать в Петербург. В письме матери Константин без обиняков заявляет, что если бы он приехал, то «это имело бы такой вид, будто бы я водворяю на трон своего брата; он же должен сделать это сам» … Прочитав свой манифест «в окончательной форме», Николай назначает на 14 декабря переприсягу и пишет Дибичу: «…послезавтра поутру я — или государь или без дыхания». Его жена делает в дневнике восторженную запись: «Итак, впервые пишу в этом дневнике как императрица. Мой Николай… стал передо мною на колени, чтобы первым приветствовать меня как императрицу». На квартире Е. Н. Оболенского представители шести гвардейских полков обсуждают с К. Ф. Рылеевым замысел вооруженного выступления. В этот же день «постановлено было, в день, назначенный для новой присяги, собраться на Сенатской площади, вести туда сколько возможно будет войска под предлогом поддержания прав Константина…» На Монетном дворе начата чеканка рублей с портретом и титулом императора Константина I.

Период междуцарствия в ноябре-декабре 1825 года закончился объявлением 13 декабря Государственному совету манифеста Николая о своем воцарении. Весть об этом облетела столицу. Для участников тайного общества — будущих декабристов — она послужила сигналом к открытому выступлению. На 14 декабря назначалась переприсяга войск. Под предлогом защиты прав Константина, у которого брат узурпировал престол, солдаты под руководством вождей тайного общества должны были отказаться присягать Николаю, захватить Зимний дворец и Петропавловскую крепость и, окружив Сенат, заставить опубликовать «Манифест к русскому народу», в котором провозглашалось уничтожение самодержавия и отменялось крепостное право. Предполагалось убийство царя. Восстание декабристов было подавлено, его руководители казнены, участники упрятаны за тюремные решетки, сменившиеся затем каторгой и ссылкой. События и участники событий 14 декабря стали запретной темой. По указанию Канкрина срочно свертываются все работы по изготовлению «константиновских» рублей и принимаются меры к их строжайшему засекречиванию.

История «константиновского» рубля служит ярким доказательством того, что вопрос о престолонаследии Романовы решали как свое внутрисемейное дело, как дележ родового наследства. Поэтому поступки многих участников этого исторического «действа» парадоксально не соответствовали реальному течению событий. В. О. Ключевский писал по поводу этих событий: «…никогда не было бы 14 декабря, если бы… манифест о престолонаследии был заявлен заранее». Декабрист С. П. Трубецкой писал позже, что если бы Николай после отказа Константина издать манифест прибегнул к помощи Государственного совета или Сената, которые могли своими актами дать объяснение случившемуся, «и не издал бы манифеста от своего имени, то он восшел бы на престол спокойно». Но члены царской семьи боялись прецедента: если Николай получит престол с помощью государственных учреждений, то не станет ли это дурным примером для будущего, не породит ли соблазна ущемления самодержавной неограниченной власти? Поэтому и предпочли решать вопрос келейно и без огласки.



«Эрмитажный оригинал (министерский образец) пробного рубля с портретом императора Константина I. Фотографии лицевой (портретной) и оборотной (гербовой) сторон монеты из книги «Зандера Р. Серебряные рубли и ефимки Романовской России. 1654–1915»Подлинная история «константиновского» рубля еще не дописана

Поскольку все перипетии истории чеканки «константиновского» рубля давно вышли из нумизматического описания и превратились в часть истории Российской империи XIX века и отделить исторические факты от их последующих толкований невозможно, то и подлинная история легендарного рубля окружена тайными обстоятельствами, обросла многочисленными деталями и пересказами «очевидцев». И только документальные свидетельства могут если не до конца раскрыть, по крайней мере, приоткрыть завесу неизвестности и разрешить спорные суждения, исключить недостоверные и противоречивые факты, устранить ошибочные мнения.

Чтобы не запутаться в многочисленных «историях», то попытаюсь обобщить основные события, которые, по мнению исследователей-нумизматов, имеют право на жизнь и отражают факты и достоверные сведения из пока еще не известной во всех деталях историографии «константиновского» рубля. Чаще всего утверждается, что великий князь стал царствующей особой лишь на аверсе пробной монеты по велению графа Канкрина Егора Францевича (1774–1845) — министра финансов России с 1823 по 1844 год. Министра, бежавшего впереди «паровоза», пытавшегося предугадать в цесаревиче Константине Павловиче будущего императора и пожелавшего отличиться и услужить его высочеству раньше многих.

По воспоминаниям современников, Канкрин не брал взяток, жил на министерский оклад и высочайшие пожалования. Отсюда его бытовая скупость, которую он не без успеха переносил и на расходование государственного бюджета. Существует легенда, что, когда состарившийся Канкрин заикнулся об отставке, Николай I ответил: «Ты знаешь, что нас двое, которые не можем оставить своих постов пока живы: ты да я».

Некоторые исследователи (в т. ч. В. В. Бартошевич) предполагают (поскольку текст этого донесения не обнаружен), что 27 ноября Канкрин с А. И. Сабуровым отправили донесение Константину о присяге, принесенной Министерством финансов. Канкрину важно было как можно быстрее верноподданнически донести Константину, что он присягнул, и заверить, что вверенное ему министерство признаёт его самодержцем всероссийским. Еще одной угоднической мерой было изготовление «константиновского» рубля. Не исключено, что Канкрин в своем донесении мог испрашивать разрешение на чеканку портретной монеты. В таком случае А. И. Сабуров оказывается косвенно причастным к затее с рублем. Тем более что через много лет Канкрин вспомнил о нем, пригрел в своем министерстве и использовал для распространения ложных слухов об отправке в Варшаву вместе с донесением комплекта изготовленных монет. Тогда понятны и действия Канкрина: запросив у Константина разрешения на их чеканку, он на случай одобрения его инициативы решил запастись готовыми экземплярами.

Пока представители царствующей династии выясняли отношения в первые дни декабря 1825 года, для непосвященных все выглядело так, будто на престол вступает Константин. Его приезда из Варшавы в Санкт-Петербург ожидали со дня на день. Поэтому пробная партия монет с портретом нового императора готовилась на Монетном дворе в чрезвычайной спешке.

Но, как оказалось, «предусмотрительный» Канкрин просчитался. Представ перед фактом восхождения на престол Николая Павловича, которое, согласно манифесту, произошло 19 ноября, и принимая во внимание события на Сенатской площади, Канкрин понял, что его верноподданнический порыв мог легко превратиться в крах финансового министра, поторопившегося «умилостивить» нецарствовавшего императора. Это и придало всей затее с изготовлением портретных рублей Константина скандальный характер. Нависшая опасность немилости и опалы со стороны Николая заставила Канкрина приложить немало усилий, чтобы выйти из такого затруднительного положения.

Когда 12 декабря Канкрину стало окончательно известно — цесаревич Константин Павлович царствовать не будет, он настоятельно попросил Рейхеля немедленно прекратить работы над пробным рублем, собрать все связанные с ним материалы. Рейхелю было предложено доставить Канкрину штемпеля, оловянные слепки и даже рисунок рубля для хранения в секретном архиве Министерства финансов. Восстание 14 декабря, когда имя Константина противопоставлялось имени Николая, превратило действия министра финансов в отнюдь не безобидную ошибку, которая могла бы иметь для него самые плачевные последствия. Егор Францевич Канкрин официально принял 20 декабря шесть штемпелей, находившихся на различных этапах работы над ними, эскизы Рейхеля, различные бумаги и еще четыре образца рубля в дополнение к двум, полученным им ранее.

По мнению многих исследователей, для Рейхеля эти перипетии закончились тем, что ему достался экземпляр рубля Константина. Возможно, тот единственный рубль, который Канкрин оставил у себя, он отдал Рейхелю — он симпатизировал его коллекционерским увлечениям и в этом отношении мог полагаться на осмотрительность друга. Высказывалось мнение, что Рейхель смог вынести свой рубль прямо с Монетного двора.

Штемпеля, оттиски и эскизы Канкрин велел запечатать в ящике. Пять пробных рублей были запечатаны в одном пакете, бумаги — в другом. Все это было от греха подальше помещено в секретном архиве министерства. Так «константиновский» рубль стал тайной монетой. Все это лежало невостребованным до 1870-х годов. А пять пробных рублей с портретом Константина Павловича стали потом известны под названием «министерские образцы». Известно стремление Канкрина возвратить традиционное оформление русских монет высших достоинств портретом правящего монарха. Результатом первой такой попытки министра явилась спешная, «высочайше» не санкционированная чеканка рублей «Императора Константина I». Такое быстрое изготовление эскизов, подготовка штемпелей и собственно чекан монеты — уникальный эпизод в истории русской дореволюционной чеканки. Обычно на изготовление пары штемпелей такой сложности уходило не менее трех-четырех недель. «Константиновский» же рублевик появился на свет всего за неделю!

Через несколько дней после завершения династического кризиса 16 декабря 1825 года Канкрин получает официальную аудиенцию у нового императора, поднося Николаю I образцы «александровской» монеты, испрашивает «высочайшего повеления на изготовление новых штемпелей, с портретом Его Величества или без оного». Историографы затронутой темы единодушно сходятся на том, что именно на этой встрече министр финансов «покаялся» царю в невольном грехе: своем распоряжении о начале подготовки к чеканке портретных рублей императора Константина Павловича. Уверенно можно предположить, что оплошность Канкрина не могла не вызвать одобрения Николая I. Отсюда и его реакция: император «высочайше повелевать изволил, чтобы штемпели были без портретов, рубли же и прочая серебряная монета с летучим орлом, как на полуимпериалах».

Уже на следующий день, 17 декабря, на Монетном дворе приступили к изготовлению штемпелей, согласно указаниям Николая I — «без портретов», с «летучим орлом». К 27 февраля 1826 года были отчеканены для утверждения монеты нового образца. Таким образом, Николай I уже в 1825 году отрицательно отнесся к идее помещения своего портрета на российские монеты регулярного чекана. И в конце царствования он открыто высказывался против своей «фигуры на медалях».

Но Канкрин не отступил. Переждав, пока в столице закончится следствие над декабристами, а в Москве совершится коронование Николая I, настойчивый министр финансов возвращается к идее выпуска портретных монет. Свидетельство тому — хранящиеся на Санкт-Петербурском монетном дворе штемпеля лицевой и оборотной сторон пробного портретного рубля 1827 года, вырезанные по эскизу медальера Якоба Рейхеля, вероятнее всего им самим.

По версии других авторов, изготовить пробный рубль Константина была идея старшего медальера Монетного двора Якоба Рейхеля, занимавшего должность руководителя Экспедиции заготовления государственных бумаг, к тому же страстного нумизмата. Получив одобрение графа Канкрина, якобы сам выгравировал штемпеля, работая день и ночь в своем кабинете в Экспедиции. Он отчеканил монеты и отдал их Канкрину.

Рейхель Якоб (Яков Яковлевич, 1778–1856) — медальер сначала Варшавского, а затем Петербургского монетного двора, директор технического отдела Экспедиции заготовления государственных бумаг, занимавшейся выпуском российских бумажных денег. Рейхель был человеком разносторонних интересов и дарований. Подлинной его страстью была нумизматика. Им была сформирована одна из лучших частных нумизматических коллекций. Авторитет Рейхеля в кругу российских и зарубежным нумизматов был чрезвычайно высок. Собрание его монет и медалей получило мировую известность благодаря опубликованным в 1842–1850 годах девяти томам каталога (десятый том известен лишь в рукописи). В 1851 году в знак признания заслуг в нумизматике и по случаю 70-летия друзья Рейхеля вручили ему памятную медаль с текстом посвящения «Мужу, наилучшим образом послужившему делу нумизматики».

Ко времени открытия Нового Эрмитажа в 1852 году в собрании Императорского Эрмитажа уже находилась первоклассная коллекция русских монет и медалей Якоба Рейхеля (4712 экземпляров), которая была приобретена по распоряжению Николая I. Прекрасное собрание русских монет и медалей Рейхеля более чем вдвое увеличило русскую коллекцию Минцкабинета. А в 1856–1857 годах Эрмитаж выкупил у Казимира Рейхеля, брата и официального наследника Якоба Рейхеля, оставшуюся часть коллекции — западноевропейские монеты и медали (41 875 предметов, включая восточные и античные монеты). Одна из главных особенностей его коллекции — наличие образцов исключительной сохранности и художественной ценности. Таким образом, приобретение коллекции крупнейшего петербургского собирателя Якоба Рейхеля было значительным поступлением в нумизматическое собрание Эрмитажа. Чем не только увеличило, но и качественно обогатило нумизматические фонды, а в некоторых частях даже составило их основу.

Есть и еще одна версия — об инициации изготовления «константиновского» рубля «из дворца». По данной версии, присягая цесаревичу Константину, императрица-мать и великий князь Николай должны были в конечном итоге добиться от него вторичного подтверждения отречения, но уже не как от наследника престола, а как от вступившего на престол императора. После чего Николай воцарился бы как его законный наследник — в полном соответствии с указом Павла I об императорской фамилии. Частью этого плана и стала акция с изготовлением рублей с профилем Константина. Но эта версия наименее убедительна.


Продолжение статьи читайте в следующем номере журнала

Суб footer:  <img src="images/238-4.gif" hspace="5" vspace="5" border="0" align="right" alt="Серебряный «рейхелевский» рубль 1827 года с портретом императора Николая I. Композиционное решение, близкое к рублю Константина. Все «рейхелевские» рубли являются новодельными. Известно три вида новоделов с разным гуртовым оформлением. Представленный на иллюстрации экземпляр — один из шести, отчеканенных по просьбе великого князя Георгия Михайловича в 1879 году закаленными штемпелями. Позднее изготавливались новоделы с гладким гуртом" title="Серебряный «рейхелевский» рубль 1827 года с портретом императора Николая I. Композиционное решение, близкое к рублю Константина. Все «рейхелевские» рубли являются новодельными. Известно три вида новоделов с разным гуртовым оформлением. Представленный на иллюстрации экземпляр — один из шести, отчеканенных по просьбе великого князя Георгия Михайловича в 1879 году закаленными штемпелями. Позднее изготавливались новоделы с гладким гуртом"><b>Александр I Павлович (1777–1825)</b> — старший сын Павла I, вступивший на престол после переворота 1801 года. Самое важное событие времен его правления — победа русского народа в Отечественной войне 1812 года. Интересно также, что при Александре I в России появились министерства, в частности Министерство финансов. <br> <br> <br> <br><b>Константин Павлович (1779–1831)</b> — второй сын Павла I — состоял во втором браке с польской дворянкой Иоанной Грудзинской, и его потомки от этого брака не могли претендовать на царствование. После Отечественной войны 1812 года цесаревич Константин стал фактически наместником Царства Польского, которое в то время входило в состав Российской империи. С 27 ноября, момента получения в Санкт-Петербурге известия о смерти Александра I, и по 14 декабря формально считался российским императором. <br> <br>Мало кто знал, что в результате «семейной сделки» в начале 1822 года цесаревич Константин написал своему старшему брату Александру письмо (отредактированное самим Александром) с просьбой освободить его от прав, которые он «по рождению своему иметь может» (важная деталь — Константин отрекался не от имеющихся у него прав, а от прав, которые он «иметь может»), обосновав это тем, что «не чувствует в себе ни тех дарований, ни тех сил, ни того духа, чтобы быть, как бы то ни было, возведену на то достоинство, к которому по рождению моему могу иметь право, осмеливаюсь просить Вашего Императорского Величества передать сие право тому, кому оно принадлежит после меня». <br> <br>Александр в ответном письме сообщил, что «нам обоим (т. е. ему и императрице-матери, вместе с ним прочитавшей просьбу Константина) остается, уважив причины, Вами изъявленные, дать полную свободу Вам следовать непоколебимому решению Вашему…» <br> <br>В связи с отречением Константина Александр не принимал никаких действий, однако, в конце концов, подписал манифест о назначении наследником Николая Павловича, своего брата и третьего сына Павла I. Документ был запечатан в пакет, открыть который следовало только после смерти Александра. Лишь царица-мать, Николай Павлович и несколько самых близких царской семье лиц знали о сути этого завещания. Возможно, чтобы не вызвать кривотолков и отмести все упреки в перевороте и узурпации власти Николай Павлович продолжал колебаться несмотря на отречение Константина и завещание Александра. Он хотел соблюсти все формальности — добровольная и немедленная после кончины Александра I присяга Константину и повторное отречение Константина уже не как наследника, а как вступившего на престол императора. <br> <br>Вопрос престолонаследия к числу «взрывоопасных» отнюдь не относился. По давней традиции не только Романовы, но и вся сановная верхушка империи рассматривали его как внутрисемейное дело царствующей династии, подлежащее ведению главы рода, т. е. императора. <br> <br> <br> <br><b>Николай I (1796–1855)</b> — третий сын Павла I, вступивший на престол в декабре 1825 года. Обычно историки достаточно негативно оценивают итоги его правления, упоминая, в частности, поражение России в Крымской войне 1853–1856 годов — свидетельство острейшего политического и финансового кризиса.
Рубрика : / нумизматика/история одной монеты
Свежий номер
№ 1(66) 2024
№ 1(66) 2024
;