Новости нумизматики, монетный рынок, драгоценные металлы, аналитика, эксперты
Введите название
Найти

«Распросные речи» фальшивомонетчиков начала XVIII столетия

Илл. 1. Денежная реформа Елены Глинской. Миниатюра Лицевого летописного свода. Воспроизведено из: Трутовский В.К. Русские меховые ценности и техника чеканки монет на миниатюрах XVI в. // Нумизматический сборник. Издание Московского Нумизматического общества. М., 1911. Т. I. С. 405. Илл. 2. Казнь фальшивомонетчиков. Миниатюра Лицевого летописного свода. Воспроизведено из: Трутовский В.К. Русские меховые ценности и техника чеканки монет на миниатюрах XVI в. // Нумизматический сборник. Издание Московского Нумизматического общества. М., 1911. Т. I. С. 407.

В начале 1530-х гг. в Московском государстве разразился один из первых общерусских денежных кризисов, следствием которого стало распространение фальшивых или «воровских» денег. Меры по розыску виновных и казни, когда «руки секли, да олово в горло лили», не давали ощутимых результатов.

В 1535–1538 гг. была проведена денежная реформа, вошедшая в отечественную историографию как реформа Елены Глинской. Благодаря реформе кризис денежного обращения был полностью преодолен. Одновременно с введением в обращение серебряных монет нового образца проводились мероприятия по выявлению фальшивых и обрезных денег и лиц, занимавшихся таким промыслом,– «поддельщиков, которые люди денги подделывали и обрезывали, тех велели обыскивати, и иные, обыскав, казнили» (Илл. 1–2).

Анализ письменных источников – летописных известий показал, что кроме смертной казни (вливания в горло расплавленного металла, как это было изображено на одной из миниатюр Лицевого летописного свода), существовала и такая суровая мера, как отсечение руки преступника, применявшаяся к лицам, занимавшимся обрезкой монеты. Более того, летописи, содержавшие сведения о денежной реформе Елены Глинской, разделяли понятия «поддельщик» и «обрезщик». Отметим, что варьирование наказания фальшивомонетчиков в зависимости от их вины применялось в отечественном законодательстве в XVII–XVIII вв.

В 30-е гг. XVII столетия происходит распространение фальшивых, «воровских» денег, чему в какой-то степени способствовала отмена смертной казни, замененная «торговой казнью». Теперь «денежных воров» били кнутом «на торгу», выжигали на щеках слово «вор» и ссылали в дальние города на поруки «до государева указу», по которому они получали «новые поруки», затем их нередко отправляли в другие города «на вечное житье». Кроме того, с конца XVI столетия вместе с «воровскими» деньгами «местного производства» в обращение стали поступать подражания серебряным копейкам – подделки особого рода, «непрямые» деньги: монеты Московской Английской Торговой компании (между 1595–1600 гг.) и датские «деннинги» (с 1619 г.), шведские копейки (после 1617 г.) – «корелки худые» первой трети XVII столетия, а также серебряные и медные копейки, привозившиеся в 1630–1660-х гг. из Голландии.

Илл. 3–4. Фальшивые – «воровские» проволочные копейки времени царя Петра I с датой «1701» и «1705». Изображения монет предоставлены А.В. Храменковым

Не ранее 10 февраля 1637 г. указом царя Михаила Федоровича для фальшивомонетчиков была возвращена смертная казнь (с определенной градацией ее применения): «чтоб вперед отнюдь никто воровского денежного дела матошников и чеканов не заводили, и денег не делали, и вором никто пристани не давал, и воровскими денгами не торговал никакими делы, и, ведая б кто про воров, не таил и никакими обычеи не укрывал. А кто после нынешнего нашего указу учнет промышлять воровскими денгами, и матошники и чеканы заведет, и денги учнет делать, или кто учнет таким вором у себя пристань чинить, или кто воровскими денгами учнет торговать, ведая, нашего государства в городех и за рубежем, или кто, воров ведая, не известит, а про то сыщется, и тем всем, без милости быть кажненым смертью розными казньми, а пущим вором велим по-прежнему, ростопя воровския их денги, горло заливать, а животы их велим имать на себя».

Этапом в развитии отечественного законодательства стало Соборное уложение 1649 г., ставшее первым печатным памятником русского права. В пятой главе Соборного уложения, в первом пункте «О денежных мастерех, которые учнут делати воровские денги» подтверждалась смертная казнь фальшивомонетчикам, возвращенная царским указом 1637 г.– «Которые денежные мастеры учнут делати медные или оловяные или укладные денги, или в денежное дело в серебно учнут прибавливати медь, или олово, или свинец, и тем государеве казне учнут чинити убыль, и тех денежных мастеров за такое дело казнити смертию залити горло». Отметим, что смертная казнь заливанием горла расплавленным металлом, применявшаяся, согласно летописям, с 1530-х гг., была внесена в российское законодательство из Литовского статута. Кроме того, согласно царскому указу 1646 г. «воровского дела медныя и оловяныя денги» предписывалось изымать из казенных сборов, а также у торговых людей и хранить их в Приказе Большой Казны.

54_4.jpg

Во время денежной реформы 1654–1663 гг., проведенной при царе Алексее Михайловиче, когда попытались ввести в обращение крупные монеты – рубли, изготовленные перечеканкой европейских серебряных талеров, как их называли в России – ефимков, затем простой надчеканкой ефимков «копеечным» клеймом и датой «1655» («ефимки с признаком»), а также медных полтин («медные ефимки»), алтын и копеек, большое распространение получили фальшивые, «воровские» деньги, особенно с появлением в обращении медных мелких монет, которые выпускались по той же ручной технологии, что и серебряные проволочные копейки. Австрийский посланник А. Мейерберг, находившийся в России в 1661–1662 гг., сообщал, что «в декабре месяце 1661-го года в Москве содержалось в темницах до сорока тайных литейщиков медных копеек».

В условиях обесценивания медных денег и увеличения количества фальшивых монет в обращении, в 1661 г. снова была отменена смертная казнь «денежным ворам» с заменой ее ссылкой, как это практиковалось до 1637 г., конфискацией имущества и отдачей «на чистые поруки с записми». 

54_5.jpg

О том, как богатели за счет изготовления «воровских денег» денежные мастера, упоминал бывший подьячий Посольского приказа, «вынужденный эмигрант» Г.К. Котошихин – «до того времяни, как еще медных денег не было, и в то время жили они (денежные мастера – Р.К.) не богатым обычаем, а при медных деньгах испоставили себе дворы, каменные и деревянные, и платье себе и женам поделали з боярского обычая, также и в рядех всякие товары и сосуды серебряные и сьестные запасы почали покупать дорогою ценою, не жалея денег».

В июне 1663 г. выпуск и обращение медных денег был прекращен, а 12 августа того же года именным указом, объявленным из Приказа Тайных дел, «денежных воров» с женами и детьми полагалось «ссылать в Сибирь на вечное житье», «казни и наказания не чинить», а «буде они впредь учнут таким же воровством промышлять, и на поручиках имать Великого Государя пеня, а вором чинить смертная казнь, по прежнему Его Великаго Государя указу, без всякия пощады». Вероятно, отмена смертной казни была вызвана тем, что в изготовлении «воровских денег» оказались замешаны высокопоставленные лица. Например, по свидетельству А. Мейерберга, царский тесть И.Д. Милославский «постарался выбить» для себя фальшивой монеты на 120 000 рублей.

54_6.jpg

Позднее, 8 марта 1672 г. для фальшивомонетчиков вновь была введена смертная казнь: «будет которые воры учнут денежные маточники резать и с них чеканы переводить, и деньги делать: и тем ворам чинить казнь, сечь у них по левой руке, да ноги обе; а которые воры учнут маточники и чеканы покупать и красть, и деньги на них делать: и у тех воров сечь левыя ж руки». Вероятно, данный указ был издан в качестве меры устрашения, поскольку в дальнейшем в отношении фальшивомонетчиков применялась статья Соборного уложения. Отметим, что текст этого указа был заимствован из царского распоряжения, датированного 18 сентября 1661 г. Так, пункт № 1 указа 1661 г. гласил – «Будет которые воры учнут денежные матошники резать, и с них чеканы переводить и денги делать, и тем вором чинить казнь, сечь у них по левой руке да ноги обе». Покупка и кража штемпельного инструмента – «чеканов» и маточников по указу 1672 г. стала караться строже – отсечением левой руки, вместо отсечения двух пальцев левой руки по указу 1661 г.

По именному указу царя Федора Алексеевича от 10 сентября 1679 г. преступники вместо отсечения рук и ног ссылались в Сибирь «на пашню». К концу XVII столетия в качестве наказания фальшивомонетчиков применялась статья Соборного уложения. В дневнике секретаря австрийского посольства И.Г. Корба, находившегося в «Московии» в 1698–1699 гг., есть упоминания о казнях в январе 1699 г.

54_7.jpg

«денежных воров» вливанием расплавленного металла в горло (кроме того, их били кнутом и вешали). Отметим, что в начале XVIII столетия дела фальшивомонетчиков, как и прежде, поступали и рассматривались в Приказе Большой Казны.

Например, летом 1702 г. с Воронежа в Москву в Приказ Адмиралтейских дел для последующей передачи в Приказ Большой Казны, боярину, князю П.И. Прозоровскому, был отправлен «колодник» города Юрьева-Польского («Юрьева Поволского») дворцовой крестьянин Иван Дружинин, а также «воровские сталные денги» на 23 алтына 2 деньги, т.е. на рубль 39 копеек. В 1711 г. на каторгу «в вечную работу» был сослан еще один житель Юрьева-Польского («Юрьевца Поволского») «посацкой человек» Назарко Иванов «за дело воровских мелких медных денег», вероятно, за изготовление фальшивых медных посеребреных проволочных копеек.

К началу XVIII столетия технология изготовления фальшивой монеты существенно не изменилась. «Воровские» проволочные копейки делали из низкопробного серебра, из меди с посеребрением, из стали и олова. Монеты нового образца, в основном медные копейки, деньги и полушки готовили при помощи специально вырезанных «воровских» штемпелей, а также техникой литья – «литье в опоки» (Илл. 3–4).

В процессе изучения архивных документов, отложившихся в фондах РГАДА, автором данной публикации были обнаружены материалы, озаглавленные: «Распросные речи повинившихся в делании фальшивых денег разных людей», составленные, вероятно, не позднее апреля 1705 г. 
(Илл. 5–9):
(Л. 1) По первому делу в приводе воры в денежном деле марта 6-го числа нынешняго 705-го году
С пыток в деле воровских денег винились и воровские чеканы у них выняты.
1 Гардей Самсонов
2 Алексей Самсонов,
3 Микита Тиханов,
4 Моисей Пахомов, он же на то дело и проволоку медную из найму волок,
Про дело их воровских денег ведали и себе те денги имали и в том с пыток винились,
5 Веденихт Терентьев
6 Антроп Павлов,
7 Гаврило Терентьев

54_8.jpg

(Л. 1 об.) 8 Харитон Родионов
9 Вышеписанного Гардея Самсонова жена Настасья
10 Моисеева дочь Пахомова девка Овдотья,
11 Ефимова жена Варнакова, Настатья ведала что муж ее денги делал и воровские чеканы и матошники на дворе у ней выняты; 
муж ее не сыскан А для поимки ево послан дворянин.
12 дочь ее девка Парасковья, про то ведала ж.
13 Ермилова жена Афонасьева Овдотья ведала что муж ее денги делал, и воровской чекан на дворе у ней вынят,
А муж ее не сыскан и для поимки ево послан дворянин
У вышеписанного Гардея на дворе ево взяты, ис подклету жилцы, ево посацкие люди квасники которые жили у него нанимая подклеть для квасного промыслу, А в деле и в веданье воровских денег нихто на них не говорил, и сами они не винились,

(Л. 2) 14 Харитон Михайлов
15 Иван Федосеев,
16 Артемей Михайлов
17 Антон Афонасьев, дровосек.
Вышеписанных же воров денежных мастеров на дворе взяты жены их А в деле и в веданье денег не винились,
18 Антропова жена Павлова Парасковья,
19 Веденихтова жена Терентьева,
20 Моисеева жена Пахомова Матрена,
21 Гордеев отец Самсон Степанов.
Да по язычной молке вышеписанной Ефимовы жены Варнакова что Ефима Варнакова знали и меж собою имели дружбу, А про денежное воровство не ведали,
22 Ефрем Григорьев.
23 палачь Василей Ефремов.
24 Матвей Харитонов,
(Л. 2 об.) По язычной молке Ермиловы жены Афонасьева в веданье где ныне в бегах Ермил Афонасьев
25 Клим Федоров с пытки говорил где Ермил не ведает и про денежное ево воровство, он не ведал.
26 В поруке по Ефиме Варнакове, и в прикладыванье к жилой записи руки, Василей Варнаков с пытки той поруки отпирался, и грамоте де он не умеет
27 После выимки на дворе где жил Ефим Варнаков, поиман олончанин Федот Власов. На виске говорил, зашел де он на тот двор по знакомству что он плотничал А про дело воровских денег не ведал
28 по язычной молке пушкарь Иван Семенов не пытан. А в роспросе говорил, тому ныне другой год тянул он серебряную проволоку на воровские денги А ис той проволоки денги, делал Иван Тимофеев и в том воровстве, поиманы они были в приказ болшие казны и пытаны, и Иван Тимофеев сослан в Азов А он написан в пушкари, и после де того он денег не делывал А дал воровские 2 чекана вышеписанному Моисею Пахомову, А Моисей в том винился ж,

(Л. 3) По другому делу, в приводе, воры в денежном, деле марта 16-го числа.
В роспросе и с пытки в деле воровских денег винились и воровские чеканы, и матошники у них выняты
1 Иван Печников
2 Василей Татарин
3 Стрелец Борис Ладогин
4 Абакум Григорьев,
Про дело тех воровских денег ведали, и на двор к себе делать тех денег пускали дворники, Микиты Телегина, и с пытки в том винились,
5 Терентей Григорьев,
6 Никита Чистяк
7 дочь ево Никитина девка Варвара

(Л. 3 об.) Про дело тех воровских денег ведали, и проволоку на то тянули, из найму,
8 Иван Будурагин,
9 сын ево гороцкой салдат Иван же Будурагин
С вышеписанными ж ворами, в приводе, А в деле денег не винились, А покупали, у них воровские денги рубль на полтину серебряных,
10 Илья Селедников
11 Афонасей Титов.
12 Лука Батыщик.
13 Федорова жена Цыплетова, Пелагея,
14 С ними ж приведена богаделенная жонка Аксинья, сказала пришла она на тот двор к дворнице, к сестре своей посетить болную, А в деле и в веданье воровских денег не винилась и языки, на нее, в том не говорили,

(Л. 4) А дворница с того двора сестра ее не роспрашивана умре.
15 вышеписанного вора, денежного мастера Васильева жена Татарина, про дело воровских денег что муж ее делал сказала ведала.
16 пушкарь Павел Тимофеев, у которого жил вор стрелец Борис Ладогин, про дело денег говорил не ведает,
На одном же же дворе взяты с вышеписанным вором Абакумом А про дело воровских денег говорили, не ведают, и язык на них не говорил
17 жена ево Абакумова, Наталья,
18 Портной мастер, Яким Никанов
19 Максим Свешников которой взят на дворе у вора (Л. 4 об.) Ивана Печника, в деле воровских денег не говорил и язык на него не говорил,
По тому ж делу взяты в веданье, вора денежного мастера, Василья Черкашина, которой ныне не сыскан,
20 Нотной школы ученик, Илья Попов говорил Василей де Черкашенин ночевал ночи по две у черкас, харковцов у арганщиков которые с ним на одном дворе жили [вписано сверху] у Павла Красноперченка да у Алексея Крылатенка,
21 Арганщики, Павел и Алексей у пытки говорили
22 тот де Василей Черкашенин прихаживал к ним для слушенья арганов и начевал у них ночи з две, а где он ныне того не ведают А в одно де время, говорил он им что он и капейки делает и они де ево в то время, от себя, из ызбы выбили чтоб им от того не было беды,

(Л. 5) Да по язычным поискам довелись сыскать воры ж денежные мастеры,
Посацкие люди,
Ефим Варнаков.
Дмитрей Харитонов,
Ермил Афонасьев
Андрей Двоеплешной
итого 4 человека для поимки их посланы 3 человека дворян
Кузма Барзой в Синбирску
Черкашенин, сумского полку, Василей Климов.
Отставной салдат семеновского полку а как зовут и где живет язык не ведает толко в лицо знает,
В покупке, воровских, денег, на серебряные, не сысканы ж з Зарайска, Марка Иванов с сыном Иваном.
Из Белева, Иван Григорьев,
Справил Иван Грамотин

(Л. 6 об.)
С почты принято апреля в 9 де [нь] 1705-го году.
РГАДА. Ф. 158. Оп. 1. 1705 г. Д. 53. Л. 1–5, 6 об.

* * *
Согласно приведенным выше «распросным речам», несколько групп фальшивомонетчиков занимались изготовлением и сбытом «воровских», посеребреных проволочных копеек, продавая их по курсу полтина за рубль фальшивых, т.е. в соотношении 1 к 2. В «речах» упоминаются фальшивомонетчики, производившие «воровские» деньги из серебра, очевидно, заниженного веса и пробы. Упоминание в «распросных речах» о ссылке фальшивомонетчиков в Азов, очевидно, связано с именным указом от 1 июня 1699 г. «о посылке колодников из мастеровых и посадских людей, неподлежащих смерной казни, в Азов с женами и детьми на вечное житье». Судя по «распросным речам», фальшивомонетчики для приготовления «воровских» денег использовали штемпели («чеканы»), а также маточники, с помощью которых изготавливали необходимое количество штемпелей лицевой и оборотной стороны монет.

Спасский И.Г. Русская монетная система. Л., 1970. С. 109–110.
2 Зайцев В.В. Русские монеты времени Ивана III и Василия III. Киев, 2006. С. 75–77.
3 Полное собрание русских летописей. СПб, 1859. Т. VIII. С. 289.
4 Краснов Р.В. Эволюция государственной терминологии XV–XVI вв. в отношении фальшивомонетчиков // Пятнадцатая Всероссийская нумизматическая 
конференция. Тезисы докладов и сообщений. Ростов-на-Дону, 20–25 апреля 2009. М., 2009. С. 148–150.
5 Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого. М., 1989. С. 232.
6 Мельникова А.С. Русские монеты… С. 190–195.
7 Мельникова А.С. Очерки по истории русского денежного обращения. М., 2005. С. 203.
8 Зверев С.В., Селин А.А., Фомина Ю.Б. Новые материалы о русских фальшивомонетчиках «в Свее» в начале XVII в. // Семнадцатая Всероссийская нумиз- матическая конференция. Москва, Пущино, 22–26 апреля 2013 года. Тезисы докладов и сообщений. М., 2013. С. 139–141.
9 Быков А.В. Борьба с фальшивомонетчиками в Московском государстве в первой половине XVII в. (по материалам дела «о корелках худых» // Нумизматика, 
бористика, фалеристика. Исследования и материалы. Нумизматический сборник. Ч. XI. Труды Государственного Исторического музея. Вып. 80. М., 1992. 
С. 79–85.
10 Зверев С.В. О подделке русских монет в Голландии в XVII в. // Восьмая Всероссийская нумизматическая конференция. Москва, 17–21 апреля 2000 г. Тезисы 
докладов и сообщений. М., 2000. С. 155–158.
11 Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века. Л., 1986. С. 175. № 236
12 Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое. СПб, 1830. Т. I. С. 7 (Далее – ПСЗ); Соборное уложение 1649 года. Текст. Комментарии. 
Л., 1987. С. 23.
13 Там же. С. 159–160.
14 Законодательные акты Русского государства второй половины XVI – первой половины XVII века. Л., 1986. С. 215. №313; Зверев С.В. Царские указы о фаль- шивомонетчиках и деятельность Приказа Большой Казны // Вспомогательные исторические дисциплины. Материалы XVIII научной конференции. М., 2006. 
С. 205.
15 Путешествие в Московию барона Мейерберга. М., 1874. С. 179.
16 Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб, 1842. Т. IV. С. 304–307. № 158; Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана 
Грозного до Петра Первого… С. 233; Зверев С.В. Царские указы о фальшивомонетчиках и деятельность приказа Большой Казны… С. 203–206.
17 Котошихин Г.К. О России, в царствование Алексея Михайловича. СПб, 1884. С. 112.
18 Именной указ от 11 июня 1663 года. ПСЗ. Т. I. С. 578. № 338; Именные указы от 15 июня 1663 года. ПСЗ. Т. I. С. 578–579. № 339 341; Именной указ от 23 
июня 1663 года. ПСЗ. Т. I. С. 579–580. № 342; Грамота от 8 июля 1663 г. в Туринский острог воеводе М. Трегубову. ПСЗ. Т. I. С. 580–582. № 344.
19 ПСЗ. Т. I. С. 583. № 348.
20 Путешествие в Московию барона Мейерберга… С. 179.
21 ПСЗ. Т. I. С. 876. № 510.
22 Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. СПб, 1842. Т. IV. С. 304–306. № 158.
23 Там же.
24 ПСЗ. Т. II. С. 216. № 772.
25 Российский государственный архив Военно-Морского флота (Далее – РГАВМФ). Ф. 177. Оп. 1. Д. 20. Л. 338–338 об.; РГАВМФ. Ф. 177. Оп. 1. Д. 21. Л. 138 
об.–139.
26 РГАВМФ. Ф. 233. Оп. 1. Д. 233. Л. 17 об.
27 Выражаю огромную признательность А.В. Храменкову за любезно предоставленные автору изображения фальшивых проволочных копеек петровского 
времени
28 ПСЗ. Т. III. С. 636. №1690

Автор:  Ростислав КРАСНОВ Государственный Русский музей (Санкт-Петербург)
Рубрика : РЕВЕРС / История
Свежий номер
№ 1(70) 2025
№ 1(70) 2025