Испытание штемпелей для болтоновских и ульгорновских станов на износостойкость на Екатеринбургском монетном дворе

7 февраля 1849 г. Николай I утвердил мнение Государственного совета о подготовке к введению в обращение медной монеты 32‑рублевой стопы (рис. 1). В частности, предполагалось «выделку новой монеты производить до 600 000 руб. сер. ежегодно на Екатеринбургском монетном дворе, по приведении онаго, в течение года, в надлежащее для того устройство…»². Напомним: ранее, в ходе реконструкции, начавшейся в 1845 г., на Екатеринбургском монетном дворе было установлено новое оборудование для чеканки медных монет: станки конструкции Дидериха Ульгорна (Diederich Uhlhorn) для производства мелких и конструкции Мэттью Боултона (Matthew Boulton) для производства крупных по диаметру монет (рис. 2).

Образцовые формы, маточники, штемпели, верейки и кольца были изготовлены в Санкт-Петербурге. В Екатеринбург их доставили в начале ноября 1849 г. Вместе с образцовым инструментом на Урал для изготовления штемпелей отправили 10 фунтов английской стали, а для изготовления колец и вереек – соответственно, по 11 и 9 фунтов грибельской стали. Стоимость этих 30 фунтов стали (ок. 12,3 кг) составила 9 рублей 85 копеек³.

Мы полагаем, что при вводе в строй оборудования нового образца имели место не только кадровые⁴,но и технологические проблемы. Один из главных вопросов – выбор марки стали для изготовления штемпелей. Очевидно, с учетом логистических трудностей ориентироваться на поставки английской стали, к тому времени положительно себя зарекомендовавшей, для поточного воспроизведения штемпелей в условиях массового производства монеты было бы не совсем правильно. Поэтому руководство Екатеринбургского монетного двора предприняло поиск отечественных марок стали с механическими свойствами, отвечающими существенно возросшему уровню циклических динамических нагрузок при чеканке монеты на монетных станах нового образца.

В Государственном архиве Свердловской области хранится дело «О введении медной монеты достоинством 32 руб. в пуде на Екатеринбургском монетном дворе». В нем есть «Табель об опытах над стойкостью штемпелей из английской, камско-воткинской, златоустовской и тагильской…» стали⁵. Результаты сравнительных испытаний были сведены в таблицы. Одна из них фактически в исходном виде приведена ниже (рис. 3).

Анализируя данные таблицы, можно заметить существенное рассогласование в стойкости словесных и гербовых штемпелей. Это объясняется тем, что более простой в изготовлении словесный штемпель крепился в верхней (ударной) ступке и, следовательно, был подвержен более интенсивному нагружению и ускоренному разрушению.
Далее. Из таблицы следует, что лучше всего из отечественных марок себя зарекомендовала камско-воткинская сталь, но и она на момент проведения сравнительных испытаний существенно (фактически в три раза) уступала английской стали по стойкости в условиях циклического динамического нагружения.

 

«Табель» помечен годовым числом «1851», но оно не является частью его названия. Мы полагаем, что датировка на титульный лист «Табеля» нанесена после обобщения результатов первого этапа сравнительных испытаний, который состоялся еще в 1850 г. По нашему мнению, испытания были продолжены. Сталь отечественного производства, способная заменить английскую в деле производства штемпелей, в конечном итоге была найдена. Об этом свидетельствует тот факт, что суммарный объем чеканки на Екатеринбургском монетном дворе за 1851 и 1852 гг. превысил установленные задания (1,2 млн руб.). 23 января 1853 г. монета 32‑рублевой стопы была введена в денежное обращение империи⁶.

---

¹ Публикация сообщения, сделанного на ХХII Всероссийской нумизматической конференции 24 мая с.г.  Сведения об экспериментах такого рода, проводившихся в России, ранее были неизвестны. Редколлегия журнала полагает, что информация будет интересна современным технологам монетного производства.
² Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. XXIV, отд. 1. № 22992. С. 77.
³ Григорьев Э.А., Мещеряков В.Н., 2019. Состав комплекта образцового штемпельного инструмента, присланного в ноябре 1849 г. на Екатеринбургский монетный двор // Деньги в российской истории. Вопросы производства, обращения, бытования. Сб. материалов II международной научной конференции. Вып. 2. СПб. С. 102–104.
⁴ Григорьев Э.А., Мещеряков В.Н., Черноухов А.В., 2010. Екатеринбургский монетный двор: История. Каталог. Документы. Екатеринбург. C. 93.
⁵ Государственный архив Свердловской области. Ф. 56. Оп. 1. Д. 396. Л. 136–137, 138–139 об.
⁶ Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. XXVIII, отд. 1. № 26954. С. 27.

Автор:  Э.А. ГРИГОРЬЕВ, В.Н. МЕЩЕРЯКОВ