XXII Всероссийская нумизматическая конференция прошла в Смоленске

На заседаниях конференции, проходивших 22–26 мая, было заслушано 106 докладов и сообщений, авторы которых широко представляли географию городов России от Смоленска на западе до Южно-Сахалинска на востоке (в их числе, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, – это города Болгар, Брянск, Владимир, Волгоград, Дубна, Екатеринбург, Иваново, Казань, Калуга, Киров, Коломна, Кострома, Краснодар, Кулебаки, Новосибирск, Одинцово, Рязань, Саров, Симферополь, Тверь, Тюмень, Ульяновск, Ярославль). Тезисы докладов (рис. 1) были изданы к началу работы конференции. В них размещены результаты исследований 139 авторов, большей частью – специалистов отечественных музеев. Хотя в конференции традиционно участвовали коллекционеры-исследователи не только из городов, но и поселков городского типа, предоставившие материалы, актуальные для науки.

Некоторые доклады вызвали особенно большой интерес собравшейся аудитории, так как их авторам удалось открыть новые страницы истории монетного дела и тем самым расширить горизонты научных изысканий. Таковы, например, доклады В.С. Кулешова и В.Н. Седых, посвященные восточноевропейским (по выражению Вячеслава Кулешова – «русским») подражаниям арабским динарам, чеканившимся в конце IX – первой половине Х в. и обращавшимся на территории Древней Руси наряду со своими прототипами, славянским репликам монет расположенного в Нижней Лотарингии города Гронингена, чеканившимся в XI в. (автор – С.Ю. Грачев), а также найденным в Белгородской, Воронежской, Курской и Сумской областях подражаниям монетам Золотой Орды, относящимся ко второй половине XIV в. (В.Г. Шапочник, Ф.В. Ермолов, А.А. Казаров), и найденном близ Коломны комплексе из 99 монет золотоордынских ханов Узбека, Джанибека, Бердибека и Кульпы с местными (вероятно, коломенскими) надчеканками (автор – В.В. Зайцев). Впечатлила собравшихся и информация Е.М. Болдыревой и С.В. Ушаковой о небольшом кладе китайских монет Х–XII вв., найденном археологами еще в конце ХХ в. во время раскопок Селитренного городища (бывшего Сарай ал Джедида – столицы Золотой Орды), но до сих пор не получившего широкой известности.

В докладах, посвященных истории собственно русской денежной системы допетровского времени, были высказаны две перспективные для исследователей гипотезы. Первая, обоснованная И.В. Волковым по итогам поштемпельного анализа новгородских монет середины XV в., дает основания предположить, что в это время в Новгороде работал московский мастер-денежник, появление которого в тогда еще суверенной столице Новгородской земли (вечевой республики) могло быть связано с событиями последнего этапа феодальной войны 1431–1453 гг., «когда Дмитрий Юрьевич Шемяка прибыл в Новгород и был принят здесь в качестве великого князя»1 (рис. 3). Вторая, не менее ценная гипотеза была выдвинута К.В. Клочковым и Т.В. Рязанцевой, которые также по данным поштемпельного изучения монет поставили вопрос об организации в Ярославле официальной и достаточно обильной чеканки подражавшим московским копеек с именем царя Михаила Федоровича, продолжавшейся не до конца 1610‑х, как считают, а до второй половины 20‑х гг. XVII в. Импульсом к этому исследованию стала фундаментальная работа доктора исторических наук А.С. Мельниковой (1929–2005)2, ставшей одним из вдохновителей и деятельных организаторов всероссийских нумизматических конференций, первая из которых состоялась в Вологде ровно 30 лет назад.

 

В разделе нумизматики «императорского» периода следует выделить доклад Э.А. Григорьева и В.Н. Мещерякова о проведенных в 1849–1851 гг. на Екатеринбургском монетном дворе испытаниях предназначенных для медной чеканки «гербовых» (нижних) и «словесных» (верхних, более подвижных) штемпелей из различных сортов стали на действовавших принципиально по‑разному монетных станах конструкции Мэтью Боултона и Дитриха Ульгорна. Результаты испытаний (выраженные числом ударов, после которого штемпель приходил в негодность) были показаны в таблице, опубликованной авторами доклада. Отметим, что в нумизматической историографии подобные экспериментальные данные приводятся впервые.

Бонистов не мог не заинтересовать доклад А.Н. Алексеева о введенных в обращение во время Семилетней войны 1756–1762 гг. «печатных указах» (рис. 4), выдававшихся российским купцам за поставленные ими в действующую армию продовольствие и фураж, которые «вместо наличных денег» на основании сенатского указа от 18 декабря 1758 г. дозволялось принимать «во всех казенных местах, кроме банков, в платеж… а в торговых оборотах почитать оные векселями»3. Вместе с «соляными векселями» той же поры этот до сих пор не охарактеризованный в научной литературе финансовый инструмент российского правительства послужил предтечей учреждения в России бумажных денег – ассигнаций, законодательно введенных Петром III в 1762‑м, а фактически – его преемницей на троне Екатериной II в 1769 г.

Безусловно, не остались незамеченными и доклады научных сотрудников АО «Гознак» и созданного этим объединением Музея денег А.А. Богданова, В.А. Березиной, А.В. Жуковой, Е.А. Чистиковой, в основном посвященные творческой деятельности художников ЭЗГБ и Гознака в разработке эскизных проектов и осуществлении выпуска денежных знаков во второй половине XIX – начале XX в. Главный художник Гознака А.В. Бакланов прислал свой доклад, но из‑за занятости непосредственно поучаствовать в конференции не смог.

Число зарубежных участников конференции оказалось невелико и, по понятным причинам, часть их либо выступила онлайн, либо предстала перед научным сообществом в роли авторов опубликованных тезисов. Среди них М. Аманов из Бухары, А.Н. Горин из Ташкента и А.И. Наймарк из Нью-Йорка (публикации в соавторстве), И.Г. Даниэлян из Еревана (в соавторстве с А.В. Акопяном из Москвы); 
В.Г. Шапошник из Харькова (в соавторстве с Ф.В. Ермоловым из Волгограда и А.А. Казаровым из поселка Вольгинский Петушинского района Владимирской обл.), Д.Б. Марков из Нью-Йорка (в соавторстве с Н.Е. Дуткинским из пос. Виноградный Темрюкского района Краснодарского края и И.А. Колосовым из Санкт-Петербурга). Реальное участие в конференции принял известный исследователь из Братиславы, член Словацкой академии наук и президент действующего при ней нумизматического общества Збышек Шустек, который, несмотря на трудности, приехал в Смоленск и выступил с докладом «Обращение союзнических военных марок в 1945 г. в Чехословакии и его регулирование».

Белоруссию на конференции представили Д.А. Староверов (Брест), Ю.П. Латушкова, В.Е. Родин, И.И. Синчук, И.Н. Шталенков (Минск), В.А. Филинов (Могилев), которые сохраняют прочные научные связи с нумизматами нашей страны.

В память о конференции для раздачи всем ее участникам и организаторам филиал АО «Гознак» – Санкт-Петербургский монетный двор отчеканил из нейзильбера в качестве «пруф» 180 экземпляров медалей.

---

¹ Волков И.В. Две обособленные группы денег Великого Новгорода 1447–1450-х гг. // Двадцать вторая Всероссийская нумизматическая конференция. Смоленск 22–26 мая 2023 г: Тезисы докладов и сообщений. М. С. 202. 
² Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого: История русской денежной системы с 1533 по 1682 г. М., 1989. Здесь, на с. 189, А.С. Мельникова высказала предположение, что такая чеканка велась «тайным обычаем» и являлась «той чрезвычайной мерой правительства, которая заменила изжившие себя к концу второго десятилетия XVII в. сборы запросных и пятинных денег».  
³ Алексеев А.Н. «В платеж вместо наличных денег принимать…: из истории учреждения бумажных денег в Российской империи // Двадцать вторая Всероссийская нумизматическая конференция. Смоленск 22–26 мая 2023 г: Тезисы докладов и сообщений. М. С. 233. 

Автор:  Игорь ШИРЯКОВ