Петр I и 100-копеечный рубль

Как и все сущее, денежная система страны находится в постоянном развитии. Было так и при Петре I, и до, и после него. Но поскольку нынешний год – юбилейный для этого человека, исключительно много сделавшего для России, то мы обратимся к одному из затронувших каждого жителя страны моментов его реформаторской деятельности. 

Многим известно, что общероссийская денежная система возникла в 1530-е гг. в ходе так называемой реформы Елены Глинской – матери царя Ивана IV Грозного, в период малолетства которого было указано по всей стране изъять из обращения монеты прежних (региональных) выпусков и, переплавив, выпускать в обращение монеты трех единых для всех новых типов – денги новгородские, денги московские и полушки, из которых денга-московка (весившая 0,34 грамма и равная по ценности половине денги-новгородки или двум полушкам) составляла основу традиционно московского денежного счета. В нем рубль серебра по весу (так как он был счетным) равнялся 200 московкам или 33 алтынам (алтын – 6 денег, от татарского «алты» – шесть) и 2 денгам. И хотя на практике система денежных единиц допускала иные способы счисления (рубль = 2 полтинам = 4 полуполтинам = 10 гривнам, или, пореже, «сороками» – 40 алтын = рубль + 40 денег, где 40 денег = 2 гривнам), именно московский счет лежал в основе всего учетно-денежного делопроизводства «Великого княжества Московского и всея Руси».     

 

Арабские цифры, которые широко применялись в Европе с XIV в., в нашей стране, до XVII в. поддерживавшей по сути режим самоизоляции от западных стран (в представлении которых, заметим, Россия и сегодня – это страна не европейской, а восточной – в прошлом провизантийской – культурной ориентации), были, конечно, известны, но на практике для обозначения единиц, десятков и сотен использовали буквы славянского алфавита. Неудобством такой буквенной записи было отсутствие нуля, но применение счетных приспособлений (счетной доски – абака либо русских счетов) облегчало арифметические действия (подсчет вели на счетах, а итог записывали). Тем более что к математике при отсутствии грамотности у 90 с лишним процентов населения крестьянину или жителю городского посада прибегать, по-видимому, не было нужды (обходились простейшими способами, считая буквально «на пальцах»).   


Обучение математике на базе рукописных «Арифметик», а с 1703 г. и печатной «Арифметики», составленной Л.Ф. Магницким (рис. 1), начали внедрять в российскую жизнь на рубеже XVII–XVIII вв. В них использовались арабские цифры, а методика подсчетов базировалась уже на децимальном счете. 

Важное новшество в то время было внедрено и в ведение приказного делопроизводства. В допетровское время при ведении дел использовались столбцы – довольно узкие (порядка 15–20 см) бумажные листы, которые по мере заполнения текстом подклеивали друг к другу таким образом, чтобы получалась длинная лента. Каким бы объемистым ни выходил документ, он все равно умещался в один столбец, который сворачивали и в виде свитка хранили. Наряду с ними использовали и книги, блок которых состоял из сброшюрованных в тетради листов. У книг было одно явное преимущество: они были удобнее для представления расчетов в табличной форме. В эпоху Петра, когда в делопроизводстве появилось множество таблиц (штаты учреждений и воинских частей, сметы строительных работ и т.п.), подсчеты денежных сумм сначала вели как по старинке (в рублях, алтынах и денгах), так и по-новому (в рублях и копейках на децимальной основе). Во втором случае время подсчетов сокращалось (не нужно было многократно переводить копейки в алтыны, а алтыны в рубли). В 20-е гг. XVIII в. преимущество десятичного счета наконец оценили и от счета по-прежнему отказались. На этот факт еще в 1996 г., изучив законодательные материалы петровского времени, обратил внимание белорусский нумизмат И.И. Синчук. До него А.И. Юхтом высказывалось предположение, что к введению десятичного денежного счета мог быть причастен В.Н. Татищев, предлагавший учредить в России универсальную систему мер и весов, построенную по децимальному принципу. Об этой идее Петр I был, без сомнения, наслышан.   То же изменение затронуло монетную систему, но привыкание к новому счету в массе населения страны не могло произойти так же быстро, как в сфере бумажного делопроизводства. Острой необходимости в этом и не было. Если в 1701–1704 гг. монетные дворы Москвы выпускали монеты номиналом в 10 денег (рис. 2), то с 1715 г. вместо них начали изготовлять пятачки (рис. 3). Монеты номиналом в алтын последний раз отчеканили в 1718 г. (рис. 4). 

  

Среди официально введенных Петром номиналов монет были и свои «долгожители»: гривенники перестали чеканить с 1798 г., полушки и денежки – в 1867-м, а монеты в 50 копеек (вместо прежних полтин) появились в обращении только в 1886 г. Дольше всего реликты старого счета сохранялись в разговорной речи, и монету в 15 копеек, впервые выпущенную в 1762 г., 
вплоть до советских времен продолжали называть пятиалтынником. 

Арабские цифры в легенде российских монет также появились не сразу, и в течение 1707–1721 гг. их писали как «цифирным письмом», так и «буквицей». Ценные наблюдения на эту тему, как и другие важные суждения о монетной реформе Петра I, были высказаны крупным специалистом по монетам России «императорского» периода Василием Васильевичем Уздениковым (1919–2008; рис. 5).

Переход на 100-копеечный подсчет рубля произошел вполне буднично – без широкой огласки и усилий администрирования. Но это не умаляет значения свершившегося факта, о котором классик советской нумизматики Иван Георгиевич Спасский (1904–1990; рис. 6) не без гордости за нашу страну писал, что наиболее совершенная с позиций математики «десятичная монетная система появилась в России за 70 лет до того, как к ней обратились Соединенные Штаты Америки», а затем и другие страны, в том числе и революционная Франция, где универсальная децимальная система единиц была введена в 1795 г. Так что вызванный инфляцией «отказ» от копеек в наши дни позволяет говорить, что мы как бы сводим на нет воспоминание об одном из малозаметных, но тем не менее важных достижений Петровской эпохи. Хотя времена меняются, и, как надеется автор, когда-то и «главная» для народа копейка (а в некоторых городах страны в ее честь даже установлены памятники; рис. 7 и 8) когда-нибудь возвратится в российский денежный счет.

---

¹ Именно так, с ударением на «е», слова «дéньга» и «полдéньга» включены в Словарь Российской академии, составленный во второй половине XVIII в. (Словарь Академии Российской. Ч. II. СПб., 1789. Стб. 588 и 590). В.И. Даль зафиксировал такое же произношение, особо отметив, что перенос ударения на последний слог – «деньгá» – происходит в том случае, когда говорится о деньгах во множественном числе. Смягчение «н» и перенос ударения на последний слог в этом слове стало нормой русского языка в середине XVIII в., что позднее нашло отражение в написании этого слова даже на самих монетах (до 1797 г. номинал монеты в половину копейки писали на них без мягкого знака).
² Синчук И.И. Начало копеечного счета в Российской империи // Шестая Всероссийская нумизматическая конференция: Тезисы докладов и сообщений. СПб., 1998. С. 160–161.
³ Юхт А.И. В.Н. Татищев в Москве (К истории денежного обращения в России в 20-х–30-х годах XVIII в./ Исторические записки. 1978. С. 281–284, 326–328.
⁴ Об этом см.: Уздеников В.В. Переход на цифирь в обозначении даты на российских монетах // Монеты России XVIII–начала ХХ века. 3-е изд. М., 2004. С. 4–16.
⁵ Спасский И.Г., Юхт А.И. Финансы. Денежное обращение // Очерки русской культуры XVIII века. Ч. II. М., 1987. С. 132 (в разделе о денежной реформе Петра I, в основном написанном И.Г. Спасским).
⁶ Памятник копейке в Ярославле представляет монету, чеканившуюся в этом городе русским ополчением в 1612 г. и тем самым помогавшую нашей стране избавиться от польско-литовских интервентов. К сожалению, как часто бывает, в этом достаточно полезном деле не обошлось без курьезов. Памятник копейке, установленный в Новокузнецке, представляет будто бы медную копейку, отчеканенную в 1619 г. (почти ровесницу Кузнецкого острога), хотя в реальности такой монеты не существовало. Копейки из меди чеканились в допетровской России только во время неудавшейся денежной реформы 
1654–1663 гг.


Автор:  Игорь ШИРЯКОВ