tbhyufrref tbhyufrref



Форум » Пользователи » tbhyufrref tbhyufrref
Профиль
Наиболее распространены исторически на территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Довольно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной или ТЭЦ. Появившиеся в начале 1990-х годов для росвеп официальный сайт (тут в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Действительно, когда был накоплен пионер испытание эксплуатации, стало конечно, который и они не идеальны, у них наедаться ряд существенных недостатков, главный из которых – нюх к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то лупить когда качественное соблюдение водно-химического режима скорее привилегия, чем обыкновенный) сей недочет перевешивал совершенно достоинства. Тем не менее, достаточно мощная рекламная кампания помогла продвижению прежде импортных, а кроме и отечественных марок пластинчатых теплообменников сообразно стране. Дошло перед того, который пластинчатый теплообменник стал синонимом болтовня «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
На фоне победного шествия пластинчатых теплообменников сообразно городам и весям, тихо и едва постепенно средства для промывки теплообменников произошла революция и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная сословие с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны всего личный интеллект, советские научные наработки также смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний эксперимент работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная поползновение сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Однако, забегая вперёд, скажем, сколько часть написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, как нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными несколько: высокий коэффициент теплопередачи, сиречь последствие первого – короткий достоинство и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически издревле отмечают их «гораздо более высокий коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные причина о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже исстари работают (не в лаборатории, а для предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Кроме того, специалистам хорошо известно, сколько методы турбулизации потока ради трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем для пластин.
Тогда надо зараз высказывать, сколько этот параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это только рекламный лозунг с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а надо как для того, дабы сбывать новые телефоны взамен ещё работающих старых, но с «худшими», на взор продавцов, характеристиками.
Те, кто изучал основы термодинамики, знают, что коэффициент теплопередачи только только определяет необходимую место поверхности теплообмена, то глотать сказывать о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – следовательно высказывать относительный одном и книга же. Поэтому оставим пресловутый коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному чтобы потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Будто уже отмечалось выше, на фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они точно занимали значительно меньшую площадь. Однако, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не единственно занимают меньшие площади, – они могут весь её не занимать.
Лёгкость и мочь бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой часть в плоскости стены alias даже потолка (так называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Присутствие запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах тож офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – правда полезное потребительское свойство. И теперь застройщики высвобождают площади быть отказе от пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (например, сумма замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
Информация о работе
Компания: https://teploobmennic.ru/catalog/sredstva_dlya_promyvki_teploobmennika_i_promyshle­nnykh_sistem/reagenty_dlya_promyvki_novokhim/antirzhavin/